Résumé : "L'objectif de cette étude est d'évaluer l'exactitude de l'activimètre FitBark 2® et son application lors de la mise-bas. Le protocole s'est déroulé en trois parties distinctes. La première a consisté en l'étude de la fiabilité de l'activimètre dans diverses conditions sur des chiens de races différentes (n = 5). La deuxième a permis de mettre en évidence l'augmentation d'activité avant la mise-bas sur des chiennes gestantes (n = 39). Enfin, la dernière partie est menée sur deux races, Beaucerons (n = 20) et Bassets Hound (n = 20), en milieu « ouvert » et « fermé ». Le principe était de comparer les durées observées de « Repos », d'« Activité » simple et de « Jeu », avec les durées enregistrées par l'activimètre. En milieu « ouvert », chez les Beaucerons, seul le paramètre « Jeu » hors stimulation semble assez fiable avec une corrélation modérée et significative entre les durées (p < 0, 05). Concernant les Bassets, en stimulation, l'activimètre semble bien évaluer le « Repos » avec une corrélation modérée significativement entre les durées (p < 0, 05). Hors stimulation, l'activimètre semble bien évaluer le « Jeu » avec une corrélation élevée et fortement significative entre les durées (p < 0, 01). Les paramètres « Repos » (Bassets seulement) et « Jeu » (Bassets et Beaucerons) paraissent fiables. Cependant, le paramètre « Actif » parait le moins reproductible. En milieu fermé, les résultats en termes de durées sont non significatifs. Cependant, les résultats sous forme de BarkPoints, dans la simulation de pré-partum, montrent que l'activimètre détecte bien quand l'animal est stimulé (p < 0, 001). Ainsi, en milieu ouvert, l'activimètre semble peu fiable du fait de sa non reproductibilité. En milieu fermé, l'activimètre semble bien détecter la différence de niveau d'activité entre le « Repos » et le chien « Actif », pour les deux races. Cela permet de supposer qu'une utilisation, à des fins d'anticipation à l'approche de la mise-bas, pourrait être possible."