Résumé : La législation française existante en matière de chiens dangereux est sujette à controverse depuis sa mise en place, en 1999, et son renforcement en 2008. Son efficacité a toujours été fortement remise en question, et ses effets pervers sont dénoncés par l'ensemble des spécialistes du comportement canin. L'analyse de différentes études épidémiologiques en matière de morsures canines, menées dans différents pays, et l'étude de l'évolution de la situation avant et après la mise en place des législations « chiens dangereux » nous donne un regard objectif sur le sujet. Des mesures alternatives, plus efficaces sont envisagées pour une meilleure prévention des accidents par morsure de chiens et la fin des lois de catégorisation.