Résumé : "Cinq ouvrages, caractéristiques de la littérature cynophile de leur époque, ont été utilisés pour cerner les relations de parenté entre races canines. Le Livre de la Chasse, de Gaston Phoebus (fin XIVème), traite seulement de 5 types raciaux qui connaissent chacun une certaine variation interne. Histoire Naturelle, générale et particulière, de Buffon et Daubenton (fin XVIIIème), répertorie 17 races principales et 13 métisses, certaines étant des races sensu stricto (ex. : barbet) d'autres des types morphologiques (ex. : chien de berger) ; globalement, on y retrouve les grands types raciaux européens. Les propositions de filiation qui sont faites sont très discutables : le chien de berger est le type originel dont dérivent les autres races, modelées par leur environnement. La Vie des Animaux illustrée, de Ménégaux (début XXème), propose de nombreuses monographies suffisamment précises pour faire l'état des liens de parenté entre races proches. Ceux-ci ont été schématisés sous forme de figures pour 3 groupes : les dogues, les chiens de berger et les chiens d'arrêt. Tous les Chiens du Monde, de Gondrexon-Ives Browne, et L'Encyclopédie Royal Canin du Chien, de Vaissaire (fin XXème), abordent systématiquement l'origine des races traitées. Pour les 3 groupes raciaux cités précédemment, la synthèse de leurs données a permis de réaliser des figures illustrant la grande complexité des relations de parenté entre les races. En définitive, il apparaît que la littérature du siècle passée est seule exploitable pour des études de filiation et qu'elle permet de faire des états assez précis de la proximité génétique entre les races."